Мы неоднократно слышали известную фразу польского философа, писателя-сатирика и автора афоризмов Стани́слава Е́жи Леца «Незнание закона не освобождает от ответственности», но мало кто знает, что у этой фразы есть продолжение: «А вот знание нередко освобождает».
Смысл этого высказывания состоит в том, что за каждое правонарушение лицо должно нести ответственность, вне зависимости от того, знает оно этот закон или нет. Очевидно, что зная закон и возможные санкции за его нарушение, человек будет следовать закону, тем самым сумев избежать ответственности.
Почти каждому из нас случалось найти на улице потерянную или забытую вещь. В такой ситуации первым побуждением у многих былозабрать ее с мыслью о том, что она ничья. Однако зачастую такие действия могут повлечь за собой административную или уголовную ответственность, так как законом четко разграничиваются понятия находка и кража.
Где же граница, разделяющая понятия кража и находка?
Согласно статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), кража — тайное хищение чужого имущества.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Этот уголовно наказуемое деяние.
Гражданский кодекс Российской Федерации не дает точного определения находки. В правоприменительной практике находкой принято признавать движимую вещь, потерянную собственником, утраченную по собственной вине (по невнимательности, забывчивости и т.д.) и кем-либо обнаруженную.
Иными словами, находкой является имущество, утраченное владельцем и найденное сторонним лицом, а так же сам процесс его обретения.
Права и обязанности субъекта, обнаружившего утерянную вещь указаны в статье 227 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При точном выполнении данных обязанностей уголовная ответственность не наступит, даже если по истечение какого-то времени хозяин вещи найдется.
Гражданское законодательство устанавливает ответственность за невыполнение требований статьи 227 ГК РФ.
В статье 1102 ГК РФ установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение. В частности, в ней указано, что если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), то оно обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Классическая «ловушка» для «незнаек закона» - это телефон,оставленный хозяином в поликлинике (магазине, кинотеатре или другом общественном месте), который лежит себе один, а хозяина рядом нет.
Привлечением к уголовной ответственности закончилась такая «находка» для жительницы Карелии. «Я его нашла!» - изначально убеждала всех женщина. «Это кража!» - утверждала полиция. Кто же прав?
Верховный Суд России кассационным определением от 19 апреля 2017 г. № 75-УД17-2 внес ясность в данный спор.
Судом достоверно установлено, что телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Как следует из показаний потерпевшего С., он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию для осуществления его поиска.
Обвиняемая Г. осознавала и то обстоятельство, что телефон кому-то принадлежит, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, однако она не отвечала на осуществленные по телефону вызовы, а затем избавилась от сим-карты, находящейся в нем, заменила ее другой сим-картой и обратила телефон в свою пользу.
Как особо указал Верховный Суд России, согласно уголовному закону под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц.
Судебная коллегия Верховного Суда России, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния - государственное учреждение (поликлиника), показания потерпевшего о достоверно известном ему месте нахождения принадлежащего ему телефона, действия Г., направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения - мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, пришла к выводу, что в данном случае имеет место кража чужого имущества.
Действия Г. квалифицированы по подпункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Верховный Суд России, объясняя разницу между кражей и находкой особо указал, на то, что тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей.
А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности. Если стоимость утерянного имущества менее 2500 рублей, наступает ответственность административная.
Таким образом, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 227 ГК РФ нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Согласно пункту 1 статьи 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
На основании пункта 2 статьи 229 ГК РФ нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Таким образом, под находкой нужно понимать вещь, которую собственник или другой владелец потерял, а другое лицо нашло. В отношении находки должны быть совершены действия, направленные на возврат собственнику или другому потерявшему ее лицу.
В соответствии с частью 1 статьи 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества.
Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 27 декабря 2002 г. № 29 следует: как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Умысел обвиняемого на незаконное изъятие чужой вещи может быть подтвержден тем, что лицо, нашедшее вещь, забрало имущество в личное пользование, не предприняло мер для установления личности владельца имущества и не возвратило имущество собственнику, хотя имело реальную возможность сделать это.
Главным отличием кражи от находки является противоправность действий лица, направленных на тайное изъятие имущества у его собственника. Находка противоправным действием не является. За кражу, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена административная (статья 7.27 КоАП РФ) и уголовная (статья 158 УК РФ) ответственность. Другим основным отличием кражи от находки является невозможность законного приобретения в собственность похищенного имущества.
Имущество, оставленное на время в специальных общественных местах, таких как аэропорты, вокзалы, транспорт, больницы и т.д., считается находящимся во владении лица, которому оно принадлежит. Владелец забытой вещи может вспомнить, где он ее оставил, и в любое время вернуться, чтоб забрать свое имущество. Это означает, что нельзя всегда расценивать оставленные без присмотра вещи как никому не принадлежащие. И в случае присвоения себе данной вещи лицом, которое владельцем не является, данное действие будет определено в суде как кража.
Что касается утерянных вещей, то они обладают двумя четкими признаками: отсутствие идентификационных признаков и не известное владельцу место пребывание. Только при наличии этих условий присвоение чужого имущества может расцениваться как находка и не влечет за собой ответственности.
Верховный Суд России четко показал всем, что присвоение себе находки может быть очень легко приравнено к краже. Обстоятельства могут быть разными, но подобное дело в любом случае может иметь крайне неприятные последствия. Советуем обдуманно и ответственно подходить к совершению любого действия по присвоению какого – либо имущества, ведь у любой вещи, не зависимо от ее стоимости, имеется хозяин.
Информация, предоставленная в данном материале, не является юридической консультацией и может оказаться не применимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.
Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 31 августа 2021 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые будут внесены в законодательство после этого.