Миф или реальность? №4

4 февраля 2021

Другие вопросы

В нашей жизни существует множество различных заблуждений и мифов в отношении самых разнообразных ситуаций.

Причины появления таких заблуждений и мифов кроются во многом, начиная от того, как нас воспитывали в семье и какое у нас окружение, и заканчивая тем, где мы черпаем информацию. Такое положение вещей является достаточно логичным, поскольку человек в принципе не может проверять всю поступающую извне информацию. Соответственно, человек начинает верить «на слово» авторитетным для него источникам информации.

Нередко такие «источники информации» сами находятся в заблуждении, неверно трактуют ту или иную норму права.

Мы решили предложить вам новую рубрику:

«Заблуждения, с которыми юристы сталкиваются в своей работе»
и попытаться развеять некоторые из них.


Заблуждение

Если судья не нравится - можно заявить отвод.

Реальность

Статьей 16 ГПК РФ действительно установлен перечень оснований для
отвода судьи:

Если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в
нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, и должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, отвод судье заявить можно, но удовлетворят его только в том случае, если заявитель представит неопровержимые доказательства невозможности участия судьи в данном процессе, основании должны быть более, чем веские. Просто так судью никто не отстранит от дела.

Заказ услуги:  Нет

Задать вопрос:  Нет

Детальное описание: 

В нашей жизни существует множество различных заблуждений и мифов в отношении самых разнообразных ситуаций.

Причины появления таких заблуждений и мифов кроются во многом, начиная от того, как нас воспитывали в семье и какое у нас окружение, и заканчивая тем, где мы черпаем информацию. Такое положение вещей является достаточно логичным, поскольку человек в принципе не может проверять всю поступающую извне информацию. Соответственно, человек начинает верить «на слово» авторитетным для него источникам информации.

Нередко такие «источники информации» сами находятся в заблуждении, неверно трактуют ту или иную норму права.

Мы решили предложить вам новую рубрику:

«Заблуждения, с которыми юристы сталкиваются в своей работе»
и попытаться развеять некоторые из них.


Заблуждение

Если судья не нравится - можно заявить отвод.

Реальность

Статьей 16 ГПК РФ действительно установлен перечень оснований для
отвода судьи:

Если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в
нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, и должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, отвод судье заявить можно, но удовлетворят его только в том случае, если заявитель представит неопровержимые доказательства невозможности участия судьи в данном процессе, основании должны быть более, чем веские. Просто так судью никто не отстранит от дела.

Детальная картинка: Array