Интересные факты №55

«А вот интересно, чей он?» - Шарик про теленка.
«Как чей? Он - наш!» - ответил кот Матроскин.
«А вот и не наш! Корова у нас чья? Государственная! Мы ведь ее напрокат взяли. Значит и теленок - государственный».
«Шарик, Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а всё, что она дает: молоко или телят – это уже наше».

Кто же прав с юридической точки зрения?

По сюжету мультфильма герои заключили договор проката, объектом которого является корова. Договор проката представляет собой разновидность договора аренды (имущественного найма). По договору проката арендодатель передает движимое непотребляемое имущество арендатору за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с правилами статьи 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Следовательно, действующее гражданское законодательство России не содержит запретов и ограничений на передачу коровы во владение и пользование по договору проката.

По правилам статьи 136 Гражданского кодекса РФ плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто такую вещь использует, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Данная норма Кодекса имеет общий характер, но норма абзаца 2 статьи 606 Гражданского кодекса РФ («Договор аренды») содержит специальную норму, гласящую: «Плоды продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью».

 Таким образом, в споре прав кот Матроскин, если в договоре проката стороны не предусмотрели иное.