Интересные факты №121

Социальный рейтинг в Китае: правда или миф о «баллах за хорошее поведение»?

 Представьте: Вы не просто гражданин, а человек с определённой «кредитной историей» в глазах государства. Если Вы нарушили закон или не исполнили судебное решение – информация фиксируется. Если, наоборот, выполнили обязательства, то можете избавиться от ограничений и восстановить свою репутацию.

 Именно так и работает китайская система 社会信用体系 – «система социального кредита». Вопреки распространённому мифу – это не просто единый рейтинг, где каждому китайцу присваивается универсальное число от 0 до 1000. И сейчас мы расскажем, почему.

На практике система представляет собой совокупность государственных и иных информационных систем, списков и механизмов поощрения и наказания. При этом правила и критерии могут различаться в зависимости от региона и сферы деятельности.

Идея создания общенациональной системы была официально закреплена ещё в 2014 году. Основными её целями выступали: борьба с мошенничеством и коррупцией, повышение исполнения судебных решений, улучшение деловой среды и формирование культуры доверия. В 2025 году китайские власти вновь утвердили план дальнейшего развития системы, подчеркнув необходимость единых правил и более тесного обмена кредитной информацией. В официальных документах Китая прямо закреплён принцип стимулирования добросовестных участников и применения ограничений к лицам, совершившим серьёзные нарушения.

Особое место в данной системе занимает «чёрный список», в который попадают «ненадежные» граждане, которые многократно нарушали закон или социальную норму: регулярно перебегали дорогу в неположенном месте или садились пьяными за руль, не платили налоги и не выплачивали кредиты. Очевидно, что, совершая серьезное преступление, человек сразу попадает в черный список. За жульничество в видеоиграх и сплетничество тоже снижается рейтинг, но очень маловероятно, что человек попадет из-за этого в список.

Последствия для обладателей низкого социального рейтинга могут быть весьма ощутимыми – в качестве наказания накладывается ряд ограничений. Таких, как: снижение скорости интернета, ограничение доступа к социальным и государственным услугам, а также общественному транспорту (бронирование авиабилетов или билетов на скоростной поезд). «Ненадежным» гражданам могут отказать в оформлении кредита, ипотеки и страховки или в приеме детей в частную школу. Выйти из черного списка возможно, если человек займется общественно важной деятельностью или, например, совершит героический подвиг. Причём это не просто теория – китайские суды и государственные органы действительно используют такие меры.

Но система предусматривает не только наказания. Добросовестность также может поощряться – например, через различные административные и финансовые преимущества. Для этого существуют «красные списки», в который попадают «образцовые» граждане, активно занимающиеся общественно полезной деятельностью: жертвуют на благотворительность, сдают кровь на донорство, помогают бедным. За свои заслуги они получают соответствующие привилегии: кредиты под низкие проценты, бесплатный прокат велосипедов и автомобилей, льготные тарифы на мобильную связь, приоритет при поступлении в школу или трудоустройстве.

При этом важно отличать китайскую систему социального кредита от обычного кредитного рейтинга. Банковский скоринг оценивает прежде всего способность человека вернуть деньги. Социальный кредит, в свою очередь, значительно шире: он связан с соблюдением юридических и административных обязанностей, исполнением судебных решений, деловой репутацией организаций и другими видами поведения, которые государство считает значимыми.

Интересно и другое: современная китайская модель постепенно движется в сторону более чётких юридических правил. В 2025 году власти отдельно указали, что серьёзные ограничения должны иметь правовое основание, а применение мер наказания должно быть соразмерным. В 2026 году были утверждены обновлённые национальные перечни публичной кредитной информации и мер воздействия на недобросовестных участников.

Поэтому знаменитая картинка «китаец получил минус 50 баллов за плохое поведение и теперь не может купить телефон» – скорее, популярное упрощение, чем точное описание реальной системы, но содержит в себе долю правды.

А вот сама идея довольно необычная, потому что государство объединяет информацию о соблюдении человеком определённых обязанностей и использует её для предоставления преимуществ или введения ограничений.
Как Вам кажется, такая система помогает поддерживать порядок или создаёт слишком большой контроль над человеком?